筆者在工作中經(jīng)常會(huì)被問起一些與PPP實(shí)務(wù)相關(guān)的法律問題,雖然,網(wǎng)上可以搜尋到很多關(guān)于這些問題的解答,但筆者總感覺有些問題沒談透,因此整理了一些常見問題,發(fā)表一下淺見。
一、項(xiàng)目資本金
1、談起固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目資本金制度,首先要談歷史。各位看過《國務(wù)院關(guān)于固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目試行資本金制度的通知》(國發(fā)[1996]35號(hào))這個(gè)文件之后,大部分關(guān)于項(xiàng)目資本金的疑慮應(yīng)該都可以打消。不多說,摘錄一些文句如下:
2、在投資項(xiàng)目的總投資中,除項(xiàng)目法人(依托現(xiàn)有企業(yè)的擴(kuò)建及技術(shù)改造項(xiàng)目,現(xiàn)有企業(yè)法人即為項(xiàng)目法人)從銀行或資金市場籌措的債務(wù)性資金外,還必須擁有一定比例的資本金。投資項(xiàng)目資本金,是指在投資項(xiàng)目總投資中,由投資者認(rèn)繳的出資額,對投資項(xiàng)目來說是非債務(wù)性資金,項(xiàng)目法人不承擔(dān)這部分資金的任何利息和債務(wù);投資者可按其出資的比例依法享有所有者權(quán)益,也可轉(zhuǎn)讓其出資,但不得以任何方式抽回。
本通知中作為計(jì)算資本金基數(shù)的總投資,是指投資項(xiàng)目的固定資產(chǎn)投資與鋪底流動(dòng)資金之和,具體核定時(shí)以經(jīng)批準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)概算為依據(jù)。
3三、投資項(xiàng)目資本金可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價(jià)出資。對作為資本金的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán),必須經(jīng)過有資格的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)依照法律、法規(guī)評(píng)估作價(jià),不得高估或低估。以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的比例不得超過投資項(xiàng)目資本金總額的20%,國家對采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外?!蓖顿Y項(xiàng)目的資本金一次認(rèn)繳,并根據(jù)批準(zhǔn)的建設(shè)進(jìn)度按比例逐年到位。
綜上,總結(jié)如下幾點(diǎn):
1.項(xiàng)目資本金制度是國務(wù)院于1996年設(shè)立的制度,實(shí)施項(xiàng)目資本金制度的本意是防范銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)。對最低項(xiàng)目資本金比例的管控,類似于我國目前房地產(chǎn)調(diào)控政策中對住房按揭貸款首付款比例的管控。
2.目前,各類項(xiàng)目所適用的最低項(xiàng)目資金本比例詳見《國務(wù)院關(guān)于調(diào)整和完善固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目資本金制度的通知》(國發(fā)[2015]51號(hào))的要求。除特別規(guī)定外,一般項(xiàng)目適用的最低項(xiàng)目資本金比例為20%。
3.項(xiàng)目資本金簡單而言就是投資者在建設(shè)項(xiàng)目中投入的非債務(wù)性資金,比如股東借款之類的就不能計(jì)入項(xiàng)目資本金范疇。新建項(xiàng)目設(shè)立專門的項(xiàng)目公司的,項(xiàng)目資本金一般來源于股東出資(俗稱公司注冊資本金),如果在項(xiàng)目建設(shè)工程中股東對項(xiàng)目公司溢價(jià)增資的,則溢價(jià)部分也視為股東投入納入項(xiàng)目資本金計(jì)算額度。以現(xiàn)有企業(yè)為項(xiàng)目法人不再新設(shè)項(xiàng)目公司的(如擴(kuò)建項(xiàng)目),則擴(kuò)建時(shí)的項(xiàng)目資本金可以來源于現(xiàn)有企業(yè)的自有留存資金(非債務(wù)性資金),不一定都需要股東另行出資。
4.項(xiàng)目資本金不需要一次性繳足,投資者可以根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度繳付,并需要根據(jù)項(xiàng)目最終總投資額來調(diào)整項(xiàng)目資本金的額度。
二、“兩招并一招”
先拋結(jié)論性意見:《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第九條規(guī)定:“已通過招標(biāo)方式選定的特許經(jīng)營項(xiàng)目投資人依法能夠自行建設(shè)、生產(chǎn)或者提供”的可以不進(jìn)行招標(biāo)。依據(jù)《立法法》關(guān)于法律效力的規(guī)定,既然國務(wù)院條例已作明確規(guī)定,財(cái)政部、國家發(fā)改委的規(guī)章和規(guī)范性文件如何寫都已無實(shí)質(zhì)意義。
財(cái)政部《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域深入推進(jìn)政府和社會(huì)資本合作工作的通知》(財(cái)金[2016]90號(hào))中規(guī)定:“對于涉及工程建設(shè)、設(shè)備采購或服務(wù)外包的PPP項(xiàng)目,已經(jīng)依據(jù)政府采購法選定社會(huì)資本合作方的,合作方依法能夠自行建設(shè)、生產(chǎn)或者提供服務(wù)的,按照《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第九條規(guī)定,合作方可以不再進(jìn)行招標(biāo)?!庇腥苏f這是為PPP項(xiàng)目“兩招并一招”開了一個(gè)口子,但筆者認(rèn)為此文件中提及內(nèi)容的正解亦然是:只有符合“《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第九條規(guī)定”時(shí),合作方才可以不再進(jìn)行招標(biāo)。
那么,只要PPP項(xiàng)目采用了招標(biāo)方式就可以“兩招并一招”了嗎?嚴(yán)格依法來說,答案依然是否定的?!墩袠?biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》明確只適用于特許經(jīng)營項(xiàng)目投資人,而非所有PPP項(xiàng)目投資人。當(dāng)然何謂“特許經(jīng)營項(xiàng)目”,可以看六部委第25號(hào)令《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》的規(guī)定。
此外,還需要補(bǔ)充如下觀點(diǎn):
1.從理念上來說,不能因?yàn)镻PP項(xiàng)目合作方選擇中使用了招標(biāo)方式,而致使國家通過工程招標(biāo)管理中對項(xiàng)目投資、安全等領(lǐng)域的管控落空。PPP項(xiàng)目采用招標(biāo)方式選擇社會(huì)資本方時(shí),政府方仍應(yīng)在PPP項(xiàng)目招標(biāo)文件中將工程建設(shè)招標(biāo)相關(guān)要求予以落實(shí)(比如項(xiàng)目設(shè)計(jì)深度滿足工程招標(biāo)條件、對社會(huì)資本方工程建設(shè)資質(zhì)條件的要求等)。這是目前很多項(xiàng)目中缺失的,可以預(yù)見,國家發(fā)改委在后續(xù)PPP項(xiàng)目招標(biāo)項(xiàng)目指導(dǎo)文件中會(huì)予以明確落實(shí)。
2.實(shí)務(wù)操作中,若未采用招標(biāo)方式的PPP項(xiàng)目合作方在采購文件中明確可以“兩招并一招”的,則相當(dāng)于政府方承擔(dān)了一部分責(zé)任,項(xiàng)目公司被查處的可能性相對較小。
如果項(xiàng)目公司被查處,則適用《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十九條的規(guī)定:“違反本法規(guī)定,必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目而不招標(biāo)的,將必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目化整為零或者以其他任何方式規(guī)避招標(biāo)的,責(zé)令限期改正,可以處項(xiàng)目合同金額千分之五以上千分之十以下的罰款;對全部或者部分使用國有資金的項(xiàng)目,可以暫停項(xiàng)目執(zhí)行或者暫停資金撥付;對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分?!?/FONT>
此外,應(yīng)該提醒的是,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2004]14號(hào))的規(guī)定,“建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的”建設(shè)工程施工合同被認(rèn)定為無效。由于項(xiàng)目公司為社會(huì)資本方(工程承包單位)的子公司,雙方出現(xiàn)爭議的可能性幾乎為零,法律風(fēng)險(xiǎn)也相對較小。
三、項(xiàng)目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制
PPP項(xiàng)目協(xié)議中政府一般會(huì)對社會(huì)資本方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制性規(guī)定,比如約定“項(xiàng)目通過竣工驗(yàn)收且穩(wěn)定運(yùn)行滿一年前,社會(huì)資本方不得轉(zhuǎn)讓其在項(xiàng)目公司的出資;項(xiàng)目通過竣工驗(yàn)收且穩(wěn)定運(yùn)行滿一年后,經(jīng)政府方書面同意后,社會(huì)資本方可以轉(zhuǎn)讓其在項(xiàng)目公司的出資?!焙芏嗌鐣?huì)資本方,特別是有明確退出需求的金融機(jī)構(gòu)作為社會(huì)資本方參與PPP項(xiàng)目合作時(shí)會(huì)難以接受此限制性條款,而政府方認(rèn)為PPP項(xiàng)目協(xié)議中一般都這么約定,不敢隨便修改。項(xiàng)目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制作為一種阻礙流動(dòng)性的機(jī)制,導(dǎo)致政府采購PPP項(xiàng)目付出更多代價(jià)。
要想解開這個(gè)謎團(tuán),我們必須要弄清楚,限制社會(huì)資本方轉(zhuǎn)讓其持有的項(xiàng)目公司股權(quán),其主要目的是為了什么?或者說,政府方在選擇社會(huì)資本方時(shí),對不同社會(huì)資本方的主要期許是什么?
簡單而言,我們通??梢园裀PP項(xiàng)目分為投(融)資、建設(shè)和運(yùn)營三大塊。因此,如果某一社會(huì)資本方(比如金融機(jī)構(gòu))在項(xiàng)目中的主要任務(wù)是解決項(xiàng)目的投(融)資問題,在項(xiàng)目融資完成后,就不需要再限制該類社會(huì)資本方進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓;同理,承擔(dān)項(xiàng)目建設(shè)任務(wù)的社會(huì)資本方在項(xiàng)目建成并穩(wěn)定運(yùn)行后也可以被允許退出;對承擔(dān)項(xiàng)目運(yùn)營任務(wù)的社會(huì)資本方在其受讓方擁有相同或更優(yōu)同類項(xiàng)目運(yùn)營能力時(shí)也可以被允許退出。
此外,考慮到有些社會(huì)資本方企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資產(chǎn)重組的需要,應(yīng)允許在保障資信條件不下降的條件允許社會(huì)資本方在關(guān)聯(lián)企業(yè)間進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
題外話:
目前,越來越多的咨詢機(jī)構(gòu)參與PPP項(xiàng)目咨詢服務(wù),特別提示大家在進(jìn)行PPP項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)時(shí)注意如下兩點(diǎn):(1)政府方選擇社會(huì)資本方參與PPP項(xiàng)目合作的主要需求是什么?先明確政府方是需要“融資”還是“融智”,然后再針對性制作項(xiàng)目方案。(2)PPP項(xiàng)目能否得以順利開展的關(guān)鍵因素是能否完成項(xiàng)目的融資。由于項(xiàng)目資本金一般為項(xiàng)目總投資的20-30%,因此政府方在進(jìn)行項(xiàng)目方案設(shè)計(jì),社會(huì)資本方在參與PPP項(xiàng)目競爭時(shí)都必須事先從融資機(jī)構(gòu)的角度去審視項(xiàng)目的融資可行性。
此外,對金融機(jī)構(gòu)而言,由于中央政府對地方政府債務(wù)進(jìn)行清理,地方政府融資平臺(tái)的融資功能受到極大限制。因此,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)積極適應(yīng)地方政府將PPP作為替代性融資通道的正常需求,并主動(dòng)適應(yīng)在政府方、社會(huì)資本方不提供擔(dān)保的前提下,通過交易架構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制的設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目融資。